ドナルド・トランプ大統領に対する直近の弾劾決議は、2026年9月15日に下院本会議で棚上げされ、弾劾は成立していません。9月24日にはスティーブ・コーエン下院議員が26条の弾劾条項を提出しましたが、提出は可決ではなく、本人が進まないと認めたとする報道もあります。焦点は、11月3日の中間選挙で下院の多数が変わるか、そして新しい議会が決議を実際に可決するかです。

本会議は決議を棚上げした

2026年10月時点で、ドナルド・トランプ大統領は在任中です。ただし、今回の弾劾は成立していません。Congress.govによれば、アル・グリーン下院議員(民主党・テキサス州)は、ドナルド・トランプ大統領を高犯罪および軽罪で弾劾する決議H.Res.1486を提出し、司法委員会に付託しました。高犯罪および軽罪とは、憲法上、弾劾の理由として挙げられる重い非行の総称です。

、下院はこの決議を棚上げする動議を、賛成232、反対147、present 47で可決しました。presentは、賛成にも反対にも数えられない投票です。棚上げ動議の可決は、その決議を本会議でこれ以上進めない、という意味です。CBS Newsは、決議の理由が移民税関捜査局と税関・国境警備局の行動だったと報じています。同社を含む複数の報道は、民主党指導部が調査や聴聞を経ない決議にpresentと投票し、積極的には支持しなかったとも伝えています。

項目 確認できた内容
決議 H.Res.1486
本会議の日付 2026年9月15日
棚上げ動議 賛成232、反対147、present 47
意味 可決ではなく棚上げ。弾劾は成立していない

複数の報道は背景として、ドナルド・トランプ氏が第1期に2度弾劾され、いずれも上院では無罪だったと記載しています。これは、下院の弾劾と上院による罷免が同じではないことを示す過去の例として参照できますが、今回の決議が可決されたという記録ではありません。

26条の提出は成立を意味しない

スティーブ・コーエン下院議員(民主党・テネシー州)の事務所は、、ドナルド・トランプ大統領に対する26条の弾劾条項を提出したと発表しました。条項の数が多いことと、議会がそれを認めたことは別です。Newsweekは、コーエン下院議員が条項はどこにも進まないと認め、直近のグリーン決議は232対147で棚上げされ、提出は弾劾成立を意味しないと報じています。

ただし、この「進まない」という発言は、今回確認できた公式投稿の本文では直接確認できていません。26条に対応するCongress.govの法案番号と、2026年10月6日時点の委員会日程も、一次資料では確認できていません。条項に書かれた殺害や戦争などの事実認定も、この調査では独立に検証していません。争点として挙げられていることと、それが証明されたことは別です。公式アカウントの投稿でも、下院が条項を可決した、または弾劾が成立したとする記録は見当たらない、と整理されています。

中間選挙が変えるのは可決の政治条件

弾劾は、技術開発の段階ではなく、下院が弾劾条項を可決する政治・法的手続きです。可決されると、大統領は弾劾された状態になります。職を失う罷免には、さらに上院の有罪認定が必要です。今回参照する市場の解決条件は罷免ではなく、在任中に弾劾決議が可決されることです。下院で多数を持たない側が決議を出しても、本会議で可決されなければ、その条件は満たされません。

Bipartisan Policy Centerによれば、2026年中間選挙の投票日はで、下院全435議席と上院35議席が対象です。Ballotpediaは、総選挙前に共和党が上下両院を支配し、下院は共和党218、民主党212、欠員4で、独立のKevin Kiley議員が共和党と院内会派を組むと記載しています。これは資料上の記述です。欠員や独立議員の扱いにより、下院の党派議席は資料間で差があり、多数交代そのものはまだ起きていません。

Associated Pressの報道をThe National Heraldが伝えたところでは、民主党が下院を奪還した場合の広範な監視計画が報じられています。ハキーム・ジェフリーズ下院少数党院内総務は、手段について次のように述べたと伝えられています。

We haven’t ruled anything out, and we haven’t ruled anything in.

これは、弾劾を決めた発言ではありません。排除も確定もしていない、という留保です。民主党が多数になっても、指導部が実際に弾劾へ進むかは未確定です。選挙結果が確定した後、第120議会の招集が見込まれるのは2027年1月3日頃です。新しい多数党が監視や弾劾手続きを始められるかどうかは、その後の分岐です。

保存された市場価格が示さないもの

Kalshiの契約は、2029年1月20日より前に、在任中の大統領に対する弾劾決議が可決されるかを問うものです。上院の有罪認定は解決条件に含まれていません。期限前に可決がなければ、このYes条件は満たされません。

に保存された観測では、Yesの価格は0.665、単位は割合(fraction)、状態はopenでした。価格種別は不明です。これは同じ契約、同じ結果、同じ期限、同じ解決規則の下で記録された一時点の市場価格です。比較できる過去の観測が与えられていないため、上昇や下落とは言えません。選挙の当選確率や、参加者全体の合意でもありません。

9月の棚上げや26条の提出がこの価格を動かした、とタイミングだけで断定することもできません。価格種別と約定時刻は特定されておらず、保存値は現在値とは限りません。条件付きで言えるのは、下院多数が変われば可決の政治条件は変わり得る、という点までです。価格の0.665がその確度を測る数字ではありません。

日本との関係と、次に確認すること

直接の影響は確認できない

今回の資料では、日本政府の決定や日本の市場への確定した直接の影響は確認できません。影響が小さいと断定する材料もありません。条件付きでは、弾劾条項が対イラン軍事行動や関税を争点に含めているため、同盟国の対米外交や通商環境の政治リスクとして間接的に注目され得ます。もっとも条項は未可決であり、記載された事実も独立には検証していないため、影響の大きさは不明です。

解釈を変える材料

  • の中間選挙で、下院の多数が維持されるか交代するか。
  • 選挙後、見込まれる2027年1月3日頃の新議会が、既存の条項や別の決議を委員会と本会議でどう扱うか。
  • 2029年1月20日より前に、在任中の大統領に対する弾劾決議が公式に可決されるか。
  • コーエン決議の法案番号、委員会日程、指導部の発言が、一次資料と一致するか。

参考情報